Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: Пашнин С. Челябинска Шестаковой О. В обоснование указал, что 12 января года Курчатовским районным судом г. Челябинска выдан исполнительный лист по гражданскому делу о взыскании с Плотниковой О.

Судья Бойкова О.

Когда и куда стоит подавать жалобу на судебного пристава исполнителя Причинами для обоснованной подачи жалобы могут стать: Любая из перечисленных причин является достаточным основанием для отстаивания своих интересов гражданина. Это дает право жаловаться на бездействие судебного пристава в различные инстанции, вплоть до обращения в суд.

Электростальский городской суд Решение Гражданское дело 2а-1551/2017 ~ М-1432/2017

Полный текст решения изготовлен 27 октября года. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Автомобили и моторы Урала". При участии в судебном заседании от заявителя: ИП Вольхин; К.

Стольников, представитель по доверенности от Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. На основании ч.

Представителям заявителя и заинтересованному лицу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Других заявлений и ходатайств не поступило. Индивидуальный предприниматель Вольхин Сергей Леонидович обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела УФССП по Свердловской области Копьевой О.

С учетом принятого судом уточнения заявитель просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного листа АС N от Заинтересованные лица возражают против удовлетворения заявленных требованиях по мотивам, изложенным в отзыве.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, письменный отзыв не представило. Считая, что судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела г. Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав пояснения заявителя заинтересованного лица, суд считает, что требования заявителя подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. В соответствии с ч. По смыслу статей и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения требования заявителя о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух условий: Порядок возбуждения исполнительного производства регламентируется ст.

Согласно ч. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов пункт 7. В силу ч. Согласно реестру передачи исполнительных документов судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела г.

Таким образом, исполнительное производство возбуждено в установленный ст. При таких обстоятельствах суд отклоняет доводы заявителя, поскольку исполнительное производство по исполнительному листу N от Согласно части 17 статьи 30 вышеуказанного Закона копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Судом установлено, что указанное постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику Доказательств направления в установленный ст. Суд считает, что в данном случае указанное обстоятельство нарушило права и законные интересы взыскателя, поскольку у предпринимателя отсутствовала информация о возбужденном исполнительном производстве.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем Железнодорожного районного отдела г. При таких обстоятельствах, в указанной части заявленные Индивидуальным предпринимателем Вольхиным Сергеем Леонидовичем требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, заявитель указывает на то, что судебным приставом-исполнителем допущено незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении требований исполнительного документа в установленный ч. Между тем суд отмечает, что неисполнение судебным приставом-исполнителем требований исполнительного документа в двухмесячный срок, установленный п.

Судебный пристав-исполнитель должен принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, для чего законодателем ему предоставлен широкий круг полномочий, в том числе по принудительному исполнению. Выход за пределы срока совершения исполнительных действий не может расцениваться в качестве безусловного основания для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Кроме этого, заявитель просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непринятии мер по своевременному розыску и вызову представителей должника, по розыску денежных средств и имущества должника, в невыходе пристава-исполнителя по месту нахождения должника-организации, в нарушении процессуального срока рассмотрения заявления о привлечении к уголовной ответственности должностного лица организации-должника.

В соответствии со ст. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Из представленных копий материалов исполнительного производства судом сделан вывод о том, что судебным приставом-исполнителем совершены все необходимые действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве" по исполнению требований исполнительного документа, в частности направлены запросы в регистрирующие органы, произведена проверка возможности взыскания по месту нахождения должника.

Согласно п. Если в соответствии с данным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

При этом в соответствии с п. В силу п. При этом на основании п. Постановлением от Кроме этого В целях выяснения сведений о должнике, наличия какого-либо имущества судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы, а именно направлен запрос в инспекцию Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.

Екатеринбурга, зарегистрированный налоговым органом N , направлен запрос в Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, направлен запрос в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения.

Екатеринбурга поступил ответ, в соответствии с которым установлено, что должник ООО "Торговый дом "Автомобили и моторы Урала" не состоит на налоговом учете в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга поступило заявление директора ООО "Торговый дом "Автомобили и моторы Урала", согласно которому должник изменил юридический и фактический адрес: Челябинская область, г.

Верхний Уфалей, пер. Ленина, 3, оф. К заявлению приложены документы, подтверждающие изменение местонахождения должника. В целях предоставления необходимой информации о должнике, судебным приставом-исполнителем направлен запрос в инспекцию Федеральной налоговой службы г.

Верхний Уфалей Челябинской области. Согласно приказу Управления Федеральной службы судебных приставов N от В таком случае судебный пристав выносит постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий. В целях исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебным приставом-исполнителем в соответствии с приказом Управления Федеральной службы судебных приставов N от Екатеринбург, ул.

Монтажников, 2Б на основании которого составлен акт совершения исполнительных действий, на основании которого установлено, что по данному адресу находится организация ООО "ЕК-Моторс" ИНН Довод заявителя о том, что в сентябре, октябре года должник осуществлял свою деятельность по вышеуказанному адресу, на стоянке имелась автомобильная техника, предлагаемая к продаже должником, судом отклоняется, поскольку данное обстоятельство не подтверждается материалами дела.

При этом суд принимает во внимание, что согласно выписке из ЕГРЮЛ должник сменил свое местонахождения в мае года до возбуждения исполнительного производства. Согласно ответам из Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области у ООО "Торговый дом "Автомобили и моторы Урала" права на недвижимое имущество отсутствуют.

Согласно выборке по запросу по транспортным средствам прекратилось право собственности в г. Денежные средства на расчетных счетах отсутствуют, выставлены картотеки. Кроме того, Монтажников, 2 Б. Екатеринбурга был доставлен руководитель должника Архипов А. В этот же день Архипову А.

Екатеринбурга в счет погашения долга руб. Таким образом, в данной части требований судом в удовлетворении отказано.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что заявителем в соответствии с требованиями ст. Также заявитель просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер по заявлениям и ходатайствам взыскателя.

В обоснование данной части требований заявитель ссылается на представленное заявление от Кроме того судом установлено, что на основании потупивших заявлений, ходатайств со стороны взыскателя судебным приставом-исполнителем совершались необходимые исполнительные действия, пристав своевременно реагировал на указанные обращения.

Екатеринбурга, судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела г. Также в ответ на заявление о вынесении поручения проверить фактическое место нахождения должника от С учетом вышеизложенного, факта бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела г.

Требования заявителя в указанной части удовлетворению не подлежат. Заявитель также ссылается на непринятие какого либо решения по заявлению взыскателя от 14 июля года о привлечении генерального директора должника к уголовной ответственности. Данный довод заявителя судом отклоняется, поскольку в материалах дела имеется постановление о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от 23 июля года и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 29 июля года, вынесенное дознавателем Железнодорожного отдела судебных приставов г.

Екатеринбурга Безруковой О. Оценив фактические обстоятельства дела, на основании вышеизложенного суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Заявителем при подаче заявления платежным поручением N от Таким образом, ошибочно уплаченная заявителем государственная пошлина в сумме руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Заявленные Индивидуальным предпринимателем Вольхиным Сергеем Леонидовичем требования удовлетворить частично. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Подлинное платежное поручение возвратить заявителю.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения изготовления его в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http: В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http:

Балашихинский городской суд Решение Гражданское дело 2а-1339/2017 ~ М-191/2017

Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области адрес: Постановлением от ДД. В соответствии с базой данных исполнительных производств на сайте Управления Федеральной службы судебных приставов России http: Согласно ч. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

An error occurred.

Задать вопрос юристу в 1 клик Важно знать! Но всё же выделим основные моменты именно для нашего конкретного случая связанного с бездействием пристава. Административное исковое заявление, заявление далее - заявление об оспаривании постановления, действий бездействия судебного пристава-исполнителя составляется в соответствии с требованиями, установленными статьей КАС РФ. Заявление подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов часть 3 статьи КАС РФ, часть 4 статьи АПК РФ и статья Закона об исполнительном производстве. Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом. Административные дела об оспаривании решений, действий бездействия судебного пристава-исполнителя рассматриваются судом в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления административного искового заявления в суд п.

Исковое заявление на бездействие судебных приставов по алиментам

В марте года, ей стало известно, что вышеуказанное исполнительное производство было окончено. Согласно ст. Такое бездействие судебного-пристава исполнителя ФИО5 лишило ФИО1 возможности, всесторонне ознакомится с постановлением об окончании исполнительного производства, для его дальнейшего обжалования. В судебное заседание представитель истца поддержала доводы искового заявления. Административный ответчик, в судебном заседании иск не признал, указал, что исполнительное производство прекращено, ни каких документов представить не может. Заинтересованное лицо ФИО3, в судебном заседании полагает иск подлежащим удовлетворению, указала, что с нее денежные средства списали со счета, ни каких копий документов от пристава она не получала. С учетом представленных в дело доказательств суд установил следующее. В порядке ст. В соответствии с пункта 1 части 2 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия бездействия незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению, либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Дело N33А-7008/2017. О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Могу ли я обратиться в суд на возмещение ущерба в размере долга исполнительный лист с РФ? Да, конечно. Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями бездействием судебного пристава-исполнителя статья ГК РФ. Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями бездействием судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России Можете на основании ст.

Полный текст решения изготовлен 27 октября года.

Судья Давыдова Т. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Ковалевой Надежде Владимировне о признании незаконными действий бездействия судебного пристава-исполнителя отказать полностью. Заслушав доклад судьи Пулькиной Н.

Исковое заявление на бездействие судебного-пристава исполнителя

Скачать Часть 3 pdf Библиографическое описание: Яхьяев М. Эффективное функционирование судебной системы невозможно без обеспечения своевременного исполнения судебных актов. Именно процесс исполнения судебных актов, а также актов других органов позволяет судить об эффективности правоприменительной деятельности, поскольку исполнение судебных решений фактически лишает смысла их вынесение и свидетельствует о том, что государство не исполняет свою конституционную обязанность по защите прав граждан и обеспечению стабильности гражданского оборота. Работа судебных приставов не всегда осуществляется, как предусмотрено законодательством, этому могут послужить разные причины, но итог у них один — неправомерные действия или бездействие судебного пристава. Судебное решение может не исполняться вовсе, исполняться не надлежащим образом слишком медленно или не полностью , либо исполняться с нарушением закона. Причем страдать в такой ситуации может как взыскатель, который не получает присужденное, так и должник, который может лишаться большего чем было указано в решении суда, или чем положено по закону.

Заявление об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава исполнителя, образец, пример

Постановления, действия бездействие судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства взыскателем и должником , так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность часть 1 статьи , статьи КАС РФ, часть 1 статьи АПК РФ, часть 1 статьи Закона об исполнительном производстве. Право оспаривания в суде постановлений, действий бездействия судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России принадлежит в том числе органам и учреждениям, являющимся администраторами доходов соответствующего бюджета, на счета которых согласно исполнительному документу подлежат зачислению указанные в нем денежные средства статья Кроме того, в защиту прав и законных интересов других лиц в суд с требованием об оспаривании постановлений, действий бездействия судебного пристава-исполнителя, иных должностных лиц ФССП России могут обратиться лица, указанные в статье 46 ГПК РФ, статье 40 КАС РФ и статьях 53 , Отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя административного истца. Окончание либо прекращение исполнительного производства сами по себе не препятствуют рассмотрению по существу судом заявления об оспаривании конкретного постановления либо действий бездействия судебного пристава-исполнителя, повлекших неблагоприятные последствия для заявителя административного истца. По заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, либо по своей инициативе судебный пристав-исполнитель вправе исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки часть 3 статьи 14 Закона об исполнительном производстве. Судебный пристав-исполнитель не вправе отменять вынесенное им постановление.

О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября года Полный текст решения изготовлен 25 октября года Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И. Москве Ведзижеву А. Третье лицо: Горлова Л. Москве Ведзижева А. Надлежаще уведомленные в порядке ст.

Признание незаконным бездействия судебного пристава

Представитель по доверенности — Халикова А. Судебный пристав-исполнитель ОСП Кировского района г. Самара ФИО2 Адрес: Самара, Театральный проезд, 6 osp r Самара, ул. Урицкого, д.

An error occurred.

Административное исковое заявление о признании незаконными действий бездействия судебного пристава-исполнителя. Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа. Заявление в суд общей юрисдикции о признании незаконными действий бездействия судебного пристава-исполнителя Согласно ч. С 15 сентября г. Административное исковое заявление. Заявления о признании недействительным решения регистрирующего органа Заявление. Советы и юридические консультации адвокатов и юристов по теме "Исковое заявление о признании действий незаконными" - помощь и ответы в режиме онлайн на любые. Приём граждан физических лиц , представителей организаций юридических лиц , общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления, осуществляется. Постановления, действия судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России Заявление о приостановлении исполнительного производства.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 10
  1. Прохор

    Чоловічина веде себе теж неподобаючи.Не діжурного це справа виконувати ухвали.

  2. Ирина

    Камент дабы топчик

  3. itpolcau

    Надеюсь все понимают, для чего это

  4. Филипп

    А якщо не резидент україни але громалянин, зоче приїхати своїм авто, то також мусе розмитнювати чи все ьещ змін і можна вїхати на рік? , питаю про приватне авто

  5. Серафима

    Жаль, так хотелось заплатить 40 тысяч

  6. Бажен

    Что-то как-то помню как Турчинов говорил четыре года назад о том что мы не ввели военное положение поскольку выборы скоро Порошенко выбирали ))

  7. Розалия

    На сегодняшний день правила эвакуации актуальны?

  8. Беатриса

    Вопрос такого плана, заехал на транзит в Июле месяце, проспорил транзит,пришло приглашение на суд который состоится 28.11, по какому закону мне выпишут штраф за просрочку транзита? По старому ТК с. 480 ч. 3 или по закону 8488?

  9. Мария

    Тобиш можно или нельзя?

  10. Кир

    Дааа. сначала как получить землю.как обжаловать .конечно интересно .НО. потом обратитесь к юристу .так как сами вы обжаловать не сможете : потом . по тому как вы говорите совсем как то не уверенно что получится эту землю получить : ну или Ваша фраза .врядли сможете .ну или на расстоянии в 200-300 км от города : повеселило : если все это рассмотреть в комплексе с предложением нанять юриста для того чтобы он представлял интересы в суде .то вообще то эта земля уже совсем не бесплатно получится : конечно если 2 гектара .то может это еще кое что .а вот если речь идет о небольшом участке.так как по мне можно просто на удалении 200-300 км за копейки эту землю купить .без всяких судов и потери нервов : правда в таком случае юрист останется без клиента : . вобщем что то уже второй ролик Ваш вызывает недоумение : первый был про ресторанный бизнес. серьезно подумываю о том чтобы отказаться от подписки . понятное дело что если отпишусь .потеря одного подписчика не так уж страшно : но я думаю что если Вы будет снимать всякую чушь то скоро подписчиков у вас поубавиться.и без меня :))))

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных